Houston, Tx - A pesar de múltiples declaraciones negándolo, el Alcalde Turner intentó desdecirse de su promesa pública de no romper el techo de ingresos impuesto por votantes, dando pie a una provisión por desastre que le permite pedir más recursos. La propuesta del Alcalde Turner fue derrotada en el Concejo Municipal de Houston por un voto de 2 a 15.

"Además de negarse a pedir la retasación por desastre para asistir en el impuesto de propiedad de contribuyentes inundados, el Alcalde Turner intentó hoy romper su promesa de no provocar la exención por emergencia en el impuesto de propiedad e ir por encima del techo en la tasa del impuesto a la propiedad, gravando aún más a negocios y propietarios en apuros", dijo el Senador Bettencourt (R-Houston). "Yo estuve en la conferencia de prensa con el Gobernador Abbott y el Alcalde Turner, así como otros miembros del concejo municipal, y todos escuchamos al alcalde hacer esta promesa en persona, después de recibir un cheque de $50 millones del Estado de Texas. Quiero agradecer a los 15 miembros del Concejo Municipal de Houston que sabían que ésta era una mala política pública. Debo decir que esto pone en duda la credibilidad del alcalde en temas del impuesto a la propiedad en la mente del público".

El Alcalde Turner propuso inicialmente un aumento del impuesto a la propiedad de alreedor del 15% para los contribuyentes de Houston, que después bajó ante la oposición del Senador Bettencourt y otros contribuyentes. Él retiró su pedido después de recibir $50 millones del Gobernador Abbott para asistir en la recuperación por el huracán Harvey. En conferencia de prensa conjunta, el alcalde dijo que su acción significaba que ya no había necesidad de aumentar más el impuesto a la propiedad para los residentes de Houston. Esto fue reiterado el 29 de septiembre en un posteo en facebook en el que el alcalde dijo: "...por lo tanto ya no hay una necesidad de aumento de impuestos por emergencia, ¡y el alcalde ha retirado la propuesta!"

"Ya es hora de reconocer lo obvio, no deberíamos patear a los contribuyentes cuando se han caído", resumió el Senador Bettencourt. "En vez de tratar de aprobar aumentos en el impuesto a la propiedad, las entidades fiscales deberían promulgar la retasación por desastre, para asistir a los propietarios inundados. Yo quiero agradecer al Contralor Brown por sentarse hoy frente al Concejo Municipal, como lo hice yo en la audiencia sobre tasa impositiva".

La propuesta del alcalde para aumentar el impuesto a la propiedad se da días antes de que los votantes vayan a las urnas para votar por alrededor de $1,500,000,000 en bonos de la Ciudad de Houston. Muchos concejales expresaron frustración por la propuesta del alcalde para aumentar el impuesto a la propiedad, citando una reacción negativa de los recargados propietarios, a los que ya se les pide paguen más por viviendas que están inundadas y tienen un valor mucho más bajo que antes de Harvey. La Ciudad de Houston todavía no pidió una retasación por desastre. Otras entidades fiscales, como el distrito escolar independiente (ISD) de Katy, el ISD de Spring Branch, el Condado Fort Bend, el Condado Montgomery, et al, han detonado la retasación por desastre.

"A pesar de decir hoy que no hay un aumento del impuesto a la propiedad, la vivienda promedio verá un aumento en su factura del 5.5% en la Ciudad de Houston, a menos que se disponga la retasación por desastre", concluyó el Senador Bettencourt.

###